在所有的考研科目里，有一门奇怪的科目：MPAcc联考之中文写作。这是一门比初等数学还不像考研科目的科目。为什么这样说呢?很简单，从小考到大，谁没写过作文啊!

　　所以，这一科就成了MPAcc考研中的一条鸡肋。学生不爱学，阅卷老师也不爱给分!学生不学，其原因在于“我懂”;阅卷老师不给分，其原因在于“你确实不懂”。懂与不懂，这到底是为啥呢?接下来跨考教育逻辑与写作教研室王晓东老师就为考生详细讲解一下MPAcc考研的写作备考指南。

　　首先，我们先说说为啥考中文写作吧。中文写作出现在专业硕士的入学考试中，具体的说包括参加管理类(包括7个专业：1. 会计硕士 2. 图书情报硕士 3. 工商管理硕士 4. 公共管理硕士 5. 旅游管理硕士 6.工程管理硕士 7.审计硕士)、经济类联考(包括6个专业：1. 金融硕士 2. 应用统计硕士 3. 税务硕士 4. 国际商务硕士 5. 保险硕士 6. 资产评估硕士。)的专业中。这些专业设置的目标是培训具有一定专业知识的综合性管理人才。大家注意，是管理人才。而在经管类工作中，非常重要的一项工作内容就是“交流”，即沟通，其实质只有两个方面：一是听，二是说。而且要求听说双方保持一致、有效。那么这些重要的素质如何通过考试的形式来考查呢?那就是中文写作。

　　首先是听。谁来考你的听呢?论证有效性分析!

　　论证有效性分析，就是在考查内容的一致性和表述的有效性。试卷中，命题人给定一篇完整的论述，具备论证的全部要素。而这就相当于命题在像你说了一段话，你听出什么来了吗?命题人已经在文章中设置了若干我们在日常生活中经常会出现的逻辑缺陷。你真的听出来了吗?如果这些缺陷出现在你正在审核的合同中，出现在法律文档中，你能有效的看出来吗?命题人要求考生在规定的时间内(一般来说，审题需要5分钟。)找出所给定的缺陷，并给出一定的分析(参考时间：20分钟)，形成一篇600字的文章。你可知道，实际工作中给你的时间又会是多少?我想大家都知道这样的事实：某些人签了合同，但最后却感觉被骗了，不是对方不遵守合同，而是在签定合同的时候，对方已经在文件中设了圈套，而这个圈套可能仅仅是双方对某一个表述的理解不同而已。我想大家同样也知道这个的事实：尽管法律是严谨的，但也可能存在着漏洞，高明的律师往往能发现并利用，而实现扭转乾坤。如果这样的事情发现在日常工作中，如果沟通的双方对沟通的内容不能真正的保持一致的理解，那么这样的沟通就可能是失败的，甚至会影响到工作的进展，也可能会导致失误。加油吧!把它们有效地“听”出来。

　　其次是说。那又是谁来考你的说呢?

　　论说文，就是在考查考生论述的能力和语言表达的能力。这篇文章是要求考生对某些材料进行分析，并得出自己的观点，然后加以论述。这就是工作中，我们看到某些资讯以后，能综合得出某个结论，并有效的组织材料、理顺思路，然后运用恰当的语言说服某些人相信自己的观点(比如投资建议、可行性分析报告等)。我们知道这样一个事实：同样的内容，不同的表达方法，会产生不同的效果。听某些人说话，如拨云见日;而听某些人说话，则如坠迷窟。听某些人说话，如沐春风;而某些人说话，则寒冬飘雪。这里，即有逻辑思维的差异，亦有语言驾驭的事情。你，能说清楚吗?你能在有效的时间里，说服你的领导，说服你的客户相信你吗?加油，论说文!

　　知道其源，又该如何训练呢?春季，不妨从读读报纸、网站的评论来开始吧!