中文写作论证有效性分析解题技巧
分享至好友和朋友圈
经管联考大纲中,中文写作是必考科目之一,试卷考察形式为两道试题,一道是论证有效性分析试题,一道是论说文试题。两道题目的总计分值65分,在试卷分值结构来看,此分值占比突出了对应试者根据要求进行作文的能力考察。今天,跨考教育的邢丹丹老师就为大家具体介绍几种有效性分析解题技巧。
一、基本原则
1、注意专业意识——企业管理。这就要求考生从一个管理者的角度去思考问题。
2、注意时代特色和国际、国内大环境。在工作之余要多关心国际、国内的新闻大事。
3、要理性思考,注重写作的科学性、客观性、严谨性、实用性和缜密性。
4、不需要感情色彩,不偏激,不求怪异。
5、控制字数,注意结构。
二、考场解题过程
1、思考过程:读材料并标出逻辑错误点(框架和逻辑关系)
2、写作过程
(1)写段首(总结材料并质疑)
(2)写主体段(依次分析原材料论证缺陷)
(3)写段尾(总结论证缺陷,并对完善论证的途径提出建议)
(4)常规错误检查(查漏补缺,改正错别字)
对题干的推理过程进行图解虽然在考场上并不是必需的一个环节,但是对于全面准确地理解题干的推理过程却有很大的帮助作用。所以,建议考生在复习过程中尽量熟练地掌握图解推理过程的方法。
三、解题要点
论证有效性分析的构思和写作的总体要求是:仔细阅读试题所陈述的论证,把握其论点、论据和论证方式,分析其中出现的逻辑缺陷或漏洞,选择几个要点,运用规范的文字,对论证的有效性做出有说服力的评论。
在构思和写作论证有效性分析时,以下思考要点可供参考。
1、该论证的论点、论据和论证方式各是什么?
2、论证在概念(特别是核心概念)的界定和使用上是否清楚、正确并前后一致?
3、论据是否真实?如果论据是虚假的如何证明这一点?
4、虽然难以证明论据的虚假,但其真实性是否可从某种角度、某种程度加以质疑?例如,论据的真实性是否依赖其他因素?如果有的话,这些因素是否具有当然的合理性?
5、论据即使是真实的、是否足以支持论点?如果论证所证明的是事件之间的因果关系,则导致结果的是否还有没有提及的其他原因?
6、从前提推出结论,除了依据已经表述的论据外,是否需要假设其他条件?这些条件是否成立?
7、论证所使用的推理和方法,是否有逻辑漏洞?
8、是否存在被忽视了的更有利的论据?对该论证做何种修改可增强其说服力?
9、论证对所证明的结论是否做了不恰当的引申和推广?
论证有效性分析最重要在于找错和分析错误的能力。我们要学会从文章中找出错误并且分析错误。肯定基本的论据和事实性的描述,其推论过程值得推敲,进而导致推出结论的不确定性。