工程硕士入学考试采用GCT形式是否合理？

　　GCT考试的来由与我国工程硕士教育的蓬勃发展紧密相关。随着工程硕士研究生教育的蓬勃发展，2001年底国家成立非全日制研究生入学资格考试研究小组，在借鉴国外研究生选拔方式的基础上，提出了改革我国非全日制硕士研究生入学资格考试的新办法。

　　所谓借鉴国外研究生选拔方式，实际上主要参照美国举办的GRE标准化考试的例行模式和评估办法，引进并确立了GCT考试，作为以后工程硕士(包括其他专业硕士)的过关考试。

　　国务院学位办工程硕士入学考试研究小组经过充分的调查研究，提出了两段制考试录取办法，定于2003年开始实施，到目前为止，已经实行了4年。

　　从实践的情况看，GCT考试是成功的，从考试情况看，GCT考试和国内其他同类考试相比，考场纪律好转，考务效率提高；从录取情况看，录取实际结果与工程硕士研究生入学考试的选拔期望相一致。GCT考试得到了社会的广泛认可。而且近几年随着GCT考试的逐渐深入，开设工程硕士领域课程的院校的数量不断增多，专业也每年都在逐渐增多，报考人数在2006年达到了90000多人，今年有望突破十万人。

　　个人觉得GCT考试内容是比较合理的，语文、数学、逻辑和外语四大部分都是考的综合基本素质和某些常识性的东西，GCT试题均采用客观选择题，试题知识面覆盖广泛，重点考核考生综合能力水平和反应速度，理论上，这种选拔方式比其他同类考试合理，当然由于GCT是新生事物，还需要进一步完善和改进。通过这几年的考试，也普遍得到考生和社会的认可了。

　　由于两年来GCT考试的成功实行，继2003年GCT作为工程硕士的入学资格考试后，2004年适用范围除工程硕士外，还增加了农业推广和兽医专业硕士；2005-2006，又推出艺术硕士，法学硕士等八大在职硕士。