后面再把选择题稍微讲一下。选择题，就是当代世界经济与政治。这里面我觉得一个最大的变化就是我们前面讲了涉及到中日关系，而且它考查的内容、考查题目的问题，和我们这门课程相距很远。就是它和我们所学的当代世界经济与政治的教材，所以我觉得这道题目出的不好。就是因为它偏离了我们的教材，纯粹就是一道形势与政策的题目。

　　至于它的答案也很简单，我就简单地说一下。比如说我们讲的一个基本精神，这也是一个实际。就是你稍微概括一下，回应一下材料。再把这个基本精神写上去。第二个分析温家宝的这句话，第一句话表明中日关系面临的曲折性，有一些不稳定的因素，有一些影响因素。这是讲“风在呼啸”我们把这个因素稍微概括一下，展开一下。第二个讲的是“三确定不会移动”表明中日关系的根基没有动摇。一直以来保持了一种很好的关系，我们也希望把这种关系世世代代地延续下去，二者为什么具有一种不可动摇的根基，这个原因也稍微讲一下。我个人觉得这道题目出的不好，一个是和教材比较脱节，第二个问题问的也不是非常有水准。

　　第二个，我觉得这个题目出的不错，就是关于气候问题。它讲的是一个非常现实的问题，也和2007年这一年以来的热点紧密联系在一起，就是关于我们现在的气候问题，气体排放问题。它给了几个材料。它首先讲了，一个是哲学的题目，这是第一问，选择题，考查的是哲学方面的知识点，要求了解自然环境对社会发展中的作用有何启示。这里面说包含了两点：第一个就是自然环境对社会发展有什么作用。这里你要跟他讲一下。第二个是启示，就是我们看到了全球温室效应，气体的大量排放的问题，我们应该怎样处理，怎样利用自然环境。自然环境就是我们讲的自然条件，我们的生存环境，我们应该怎么样写自然环境对社会发展起加速或者延缓的作用。在这样的情况下，我们对自然环境的运用，我们要掌握一种什么样的原则、方法，这里面我觉得最起码要适度，我们不能够过度地开发、滥用自然。第二我们必须保持人和自然的和谐发展。这是和我们现在的可持续发展战略紧密结合在一起的。

　　第二个就是讲中国气候威胁论的论调，然后指出中国应对气候变化方面的战略选择。所谓中国的气候“威胁论”，我们首先必须要给它定性，它的实质指出来。为什么说国际上有一些国家担心，中国成为了全球最大的污染源，中国是气候变化的主要威胁，这样气候威胁是完全错误的，是对我们的一个恶意中伤，为什么它是错误的？稍微概括一下。我们整个气候的排放不是说是我们一个国家，是发达资本主义国家200多年长期排放的结果，我们对气候排放坚持的原则就是共同但是有区别的责任和原则，主要的责任应该是发达资本主义国家，我们中国现在也是在建立一种可持续发展的模式，我们对于气候变化采取了很多很多的措施，所以怎么能说中国是气候变化的主要威胁呢？他们这种观点，恰恰还是那种冷战思维，是一种中国“威胁论”的一个继续，改头换面，在气候问题上又抛出来了。它还是在担心中国的强大。希望通过各种手段打压中国。这是他的一个中国气候“威胁论”。我们要平息的话，指出来错误在哪里，我们反驳一下，然后指出它的一个实质。

　　后面就是讲中国应对气候变化的战略选择。当然这种战略选择就是可持续发展战略。这是一个大题。我们认为，气候问题是一个环境问题，当然归根到底是一个发展问题。必须放到可持续发展的框架下进行解决。所以，我们在这样一个可持续发展的战略下，我们采取了很多很多措施。比如可以把胡锦涛关于气候变化问题上的讲话写上去，关于我们采取的一些减缓温室气体排放的政策措施，比如推进技术进步，提高能源的利用效率，比如发展低碳能源还有可再生能源之类，还有勘探、植树造林、保护环境这样一些点能够把这么几点上去。这是中国应对气候变化问题的一个战略选择。表明我们对这个气候问题是比较负责任的，我们要通过相互的促进，共同推进，来呵护人类赖以生存的地球家园，我们来构建一个和谐世界。

　　我就简单地把这几个题目介绍到这里。下面请张老师介绍一下。