2001年第65.From paragraph 4 we can infer that _________.
    
    题干是从第四段中我们可以推断出
    
    [A] the increasing concentration is certain to hurt consumers
    
    日益增多的兼并必然会损害消费者的利益。必然，这种词，都是文化大革命时的语气。太肯定了
    
    [B] WorldCom serves as a good example of both benefits and costs
    
    无论是对于收益还是成本来说，WorldCom都是一个很好的例子。
    
    [C] the costs of the globalization process are enormous
    
    全球化过程的成本巨大。
    
    [D] the Stanard Oil trust might have threatened competition
    
    美孚石油信托公司可能曾经威胁过竞争。
    
    这个我就不讲了，我再读一遍，大家看答案选哪个？
    
    A日益增多的兼并必然会损害消费者的利益。
    
    B无论是对于收益还是成本来说，WorldCom都是一个很好的例子。
    
    C全球化过程的成本巨大。
    
    D美孚石油信托公司可能曾经威胁过竞争。
    
    选哪个，恭喜你答对了，当然是选d。
    
    
    1999年第70. The author implies that the results of scientific research__
    
    作者暗指科研结果
    
    [A]may not be as profitable as they are expected
    
    科研结果可能并不像预期的那样有效益。
    
    can be measured in dollars and cents
    
    科研结果的价值能够用美元来衡量。
    
    [C] rely on conformity to a standard pattern
    
    科研结果的价值取决于与标准模式的一致性。
    
    [D]are mostly underestimated by management
    
    科研结果的价值被管理层极大的低估了，
    
    答案选哪一个。a可能并不像预期的那样有效益。明显的语气更为委婉。
    
    上面是从我们选文体裁对命题者命题思路的限制上进行的分析。其实，考研阅读既然选用议论文，既然想考察我们从文中提取有效信息的能力，就不得不如此命题。下面我们进入命题者的内心，在他们的处境上看一下他们命题的心理。从测试学的角度来说，任何考试都是命题与反命题的博弈，都是应试者和命题者在心理智力上的较量，考试得高分的过程其实也就是逐步的认清命题者的思路把命题者拉下神坛揭开他们面纱的过程，因此首先我们自己要破除一个心理，大家不要感觉命题者像东邪西毒一样多么深不可测，喜怒无常，不受任何制约。